성희롱 처벌이 가능한 상황은
최근에는 직장 내 성희롱이 큰 사회적 문제로 대두되고 있다고 했습니다. 정부가 가해자를 형사처벌한다는 방안을 추진하면서 해당 의혹의 고소 방법에 대한 관심도 높아지고 있는 추세라고 했는데요. 성희롱 처벌 수위는 2년 이하 징역 또는 2,000만원 이하 벌금형이 유력하며 피해자가 가해자를 상대로 징벌적 손해배상을 청구할 수 있도록 하는 방안도 논의되고 있다고 했습니다. 현행 형법과 성폭력 특례법상 강간이나 강제추행, 간음 등은 처벌할 수 있지만 사실 성희롱에 대한 별도의 처벌 규정은 없다고 했습니다. 해당 의혹을 고소하기 위해서는 모욕죄나 성희롱죄로 따로 고소하는 번거로운 과정이 필요하다고 했습니다. 대리인은 이러한 어려움 때문에 고소를 포기하는 피해자가 다수라고 주장했습니다.
대법원에서 하는 의혹의 사전적 정의는 성적인 말과 행동으로 상대방에게 성적 굴욕감이나 혐오감을 느끼게 하는 행위에서 신체적 접촉을 말하는 성희롱과 달리 해당 의혹은 언어적 희롱.이라고 하던데요.성희롱 처벌은 통상성 폭행에 포함되는데, 여기에서 성 행위를 하도록 강요하거나 위압하는 행위 등을 성폭행이라고 말했습니다.많은 사람이 강간만 성폭력에 해당한다고 생각하고는 있지만 성폭력은 강간만 아니라 성희롱 등이 모두 포함되어 의미한다고 말했습니다.과거에는 여성이 원하지 않는 성적 행위에 관한 것을 통틀어 놀면 말했었지만 최근에는 성 차별의 개념도 포함한 추세라고 말했습니다.성 행위를 표현하는 발언만 아니라 여성이라는 이유로 비하하거나 모멸감을 주는 행위까지 성희롱이 될 수 있다는 것이라고 하던데요.해당하는 행위의 예로는 음란으로 불쾌한 시선, 음란한 단어와 농담, 성적인 동작을 연상시키는 행동 등이 있다고 했습니다.실제로 접촉하거나 포옹, 술자리에서의 성적 요구도 이에 포함된다고 말했습니다.
성희롱 처벌 성립 시의 중요한 요건은 성적 굴욕감 유발 여부인데요, 이것을 확인하기 위해서 법원은 다음과 같은 사항을 참작했습니다.첫째로 피해자의 주관적 사정으로, 행위자의 의도가 없이 피해자의 관점이 중요했다.행위자가 친밀감을 드러내려는 의도였다고 해도 피해자의 관점에서 굴욕감을 느꼈다면 피해자의 관점이 존중된다고 했지요.문제가 된 행동에 대해서 어떻게 판단하고 대응했는지도 고려되지만 피해자의 개인적 특성에서 성적 수치심을 느끼지 않고 사회 통념상 성적 침해 행위가 명백한 경우 성희롱이라고 판단할 수 있다고 말했습니다.또 법률 대리인은 이 경우에는 당사자 간의 관계, 장소 및 상황 등 모든 정황을 전체적으로 고려하게 된다고 말했습니다.반복된 범죄의 경우 모든 사안을 다르게 판별했습니다.반복성 여부와 대상 지정, 거부 의사 표시 여부 등도 성희롱 처벌의 성립 요건에 해당하는 사항이라고 말했습니다.
하지만 해당 혐의로 고소할 때 법률대리인을 많이 찾게 되는 이유는 바로 성희롱이 사실상 형사처벌 대상 성범죄가 아니기 때문이라고 했습니다. 직접적인 고소 대상이 되기 위해서는 명예훼손, 모욕 혹은 통신매체를 통한 음란한 말, 자료전송 등 형사처벌 가능 범죄에 해당해야 한다고 했습니다. 최근에는 카메라 등을 이용해 특정 신체 부위를 촬영하는 등의 행위를 한 경우에는 통신매체 이용 음란행위, 카메라 등 이용 촬영 등으로 처벌할 수 있다고 했습니다. 대체로 언어폭력의 경우 사안에 따라 모욕죄가 되는 것이며, 직접 행동을 통해 신체를 만지면 성희롱으로 고소하게 된다고 하였습니다.
사례로 조사해 보면
실제 사례를 보면서 살펴보겠다고 말했습니다.A씨가 친구와 함께 피해자의 사진을 전송하면서 음란한 대화를 나누고, 이후 해당 친구가 A씨와 주고받은 대화 및 피해자의 사진을 자신의 소셜 네트워크 서비스 계정에 게시하고 피해자가 피해 사실을 알았다고 말했습니다.A씨는 물론 피해자를 포함 많은 사람들이 이 게시물을 꾸게 되었고 피해자는 자신이 성적 대상화된 것은 물론 해당 사진이 공개적으로 소셜 네트워크상에 게시된 것에 대해서 심한 모욕감을 느꼈다고 말했습니다.피해자는 A씨에 대한 형사 처벌을 결심했지만 경찰은 이 사안을 모욕죄는 보지 않고 피해자는 강경 대응하기 위해서 법률 대리인을 선임하고 고소 대리를 요청하게 된다고 하였다.피해자는 그 후 법률 대리인과 전략적 대응 절차를 거치고 모욕죄 구성 요건에 대해서 기재한 고발장을 작성하는 관할 경찰서에 제출했습니다.이 고소장이 접수됐으며 A씨뿐 아니라 A씨의 친구까지도 모욕죄로 기소될 것이라고 말했습니다.
위 사안은 사실상 가해자가 피해자를 사람들 앞에서 직접적, 공개적으로 모욕한 것은 아니라고 했는데요. 어디까지나 개인적인 대화로 이루어졌기 때문이라고 했습니다. 하지만 이런 사실을 인터넷에 게시했다는 것은 피해자에게 큰 상처로 돌아왔고 결국 형사처벌까지 이끌어낸 사안이라고 했습니다. 성희롱 처벌의 다른 대처 방법으로는 자신이 속한 곳의 정책을 확인하고 상대방에게 분명히 싫다는 의사를 나타내는 것도 중요했습니다. 특히 앞으로 어떤 방법으로든 고소 처리를 위해서는 장소, 시간, 날짜, 인물의 말과 행동 등을 최대한 구체적으로 기록해서 남겨야 한다고 요청했습니다.
형사처벌이 안 되더라도 민사소송을 통해 정신적, 물질적 고통에 대한 손해배상을 청구할 수 있기 때문에 법률대리인 같은 대리인과 문제에 대한 상담을 하는 것 또한 좋은 방법이라고 했습니다. 민사상 성희롱 처벌로 소송을 청구하는 경우에는 괴롭힘을 한 사람이나 사업주에 대해 최대 1000만원까지의 과태료를 부과하게 된다고 했습니다. 그 문제로 법률 대리인을 찾아 적절한 해결책을 찾고 싶다고 말했습니다.법무법인 대륜변호사 이혼상속전문 서울본사 서울특별시 종로구 사직로 130 1101호법무법인 대륜변호사 형사성범죄전문 부산본사 부산광역시 해운대구 센텀중앙로 66센텀T타워 11층 1105호~1106호법무법인 대륜변호사 형사성범죄전문 서울강남사무소 서울특별시 강남구 테헤란로114길 38 동일타워 12층법무법인 대륜변호사 부동산 민사전문 서울중앙사무소 서울특별시 서초구 반포대로 1143층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층법무법인 대륜변호사 서울북부사무소 이혼회생파산전문 서울특별시 도봉구 도봉로164길 43층